Власти, похоже, устали от отсутствия успехов у «реформаторов»

По решению президента А. Лукашенко сразу два заместителя главы Минска А. Шорца пошли на повышение.

Комментарий

Президент А. Лукашенко укрепляет позиции консервативно настроенных управленцев, ориентированных на приоритетное развитие отношений с Россией и выбор советских практик в гуманитарных сферах. По всей видимости, в среде номенклатуры обострилась борьба за выбор дальнейшей социально-экономической и культурной модели развития страны. Скорее всего, высшее руководство страны устало от отсутствия успехов у реформаторского блока по выводу экономики из кризиса и демонстрирует готовность к возврату консервативно настроенных управленцев.

В обществе кадровые назначения восприняли неоднозначно, а некоторые вызвали значительный общественный резонанс. Так, особо резкой критике подверглось назначение главой государства министром образования члена Коммунистической партии Беларуси И. Карпенко, который в публичном пространстве известен своим ревностым отношением к советской системе и попытками противодействовать «беларусизации» в Минске.

Независимые обозреватели увидели в назначении куратора столичных идеологов И. Карпенко министром образования сигнал о возврате государства к советским идеологическим практикам и/или подтверждение намерения провести референдум по увеличению сроков полномочий президента и парламента. По всей видимости, принятый предыдущим руководством Минобразования курс на интеграцию белорусского высшего образования в Болонскую систему может быть приостановлен. Тем не менее, президент А. Лукашенко сбалансировал ситуацию в гуманитарной сфере назначением бывшего главы беларускоязычного холдинга «Звязда» А. Карлюкевича заместителя министра информации.

Скорее всего, неудачные попытки реформаторов в правительстве вывести страну из социально-экономического кризиса вызвали у высшего руководства ностальгию и стремление усилить контроль идеологической вертикали в социальных сферах.

Таким образом, высшее руководство отдает предпочтение укреплению позиций консервативно настроенных управленцев из идеологической вертикали в высших эшелонах власти в условиях затянувшегося социально-экономического кризиса.