by
March 5 – March 11, 2012

Отказ от российского рубля может быть списан на несговорчивость «общественности»

The situation has not changed
Отказ от российского рубля может быть списан на несговорчивость «общественности»

Публичное «согласие» спикера-академика Рубинова на замену белорусского рубля российским может преследовать противоположную цель: организованная негативная реакция «общественности» в будущем станет дополнительным аргументом против такой меры.

Председатель Совета Республики Палаты представителей А. Рубинов опубликовал в газете «СБ-Беларусь сегодня» статью, в которой высказался за введение единой валюты (российского рубля) в Союзном государстве Беларуси и России.

Этот информационный вброс похож на зондаж общественного мнения по крайне существенному для белорусской экономики вопросу. Высокий должностной уровень ньюсмейкера говорит о том, что гипотетическая возможность перехода на «твердый рубль» действительно обсуждается в Администрации президента.

Рубинов предлагает перейти на российский рубль (сначала в рамках Союзного государства Беларуси и России) в качестве страховки от повторения острых экономических кризисов в будущем. По мнению автора, это позволит в дальнейшем снять проблемы с опасными колебаниями национальной валюты.

Совпадение «рублевого» предложения Рубинова с обострением политических отношений между Минском и Брюсселем дает повод рассматривать эти события в одной связке – как продолжение антиевропейской кампании в государственных СМИ. Вполне вероятно, что такая кампания ставит целью спровоцировать ЕС на введение экономических санкций против белорусских предприятий. В этом случае у белорусских властей появится дополнительное объяснение нарастанию в республике экономических проблем.

Таким образом, заявление Рубинова по ключевому для развития экономики вопросу выглядит и как попытка предопределить дальнейшее развитие белорусско-российской интеграции в условиях, когда интеграция в Европу оказалась в тупике. Поэтому Рубинов прямо увязывает введение экономических санкций с ослаблением белорусского рубля, ростом цен на импорт и инфляцией.

Специфическое реноме 72-летнего академика Рубинова как «хозяина» своего слова не дают оснований видеть в заявлении о переходе на российский рубль трансляции мнения высшего руководства страны. Например, он уже высказывался в пользу преобразования движения «Белая Русь» в политическую партию, а затем так же легко взял свои слова обратно

Тем не менее, специфическое реноме 72-летнего академика Рубинова как «хозяина» своего слова не дают оснований видеть в заявлении о переходе на российский рубль трансляции мнения высшего руководства страны. Например, в августе 2011 г. он уже высказывался в пользу преобразования движения «Белая Русь» в политическую партию, но несколько месяцев спустя так же легко взял свои слова обратно и заявил, что не видит оснований для серьезных преобразований политической системы.

Не следует забывать, что прежде и неоднократно инициативы введения единой валюты исходили из Кремля. Российское руководство от этой идеи вовсе не отказалось, видя в ее реализации способ более тесной геополитической привязки Беларуси (экономические резоны отходят на второй план). В этой связи публичное «согласие» Рубинова на рубль может преследовать противоположную цель: организованная негативная реакция «общественности» в будущем станет дополнительным аргументом против такой меры.

Кстати, на тщательно модерируемом форуме газеты «СБ» уже появились негативные комментарии как раз по теме единой валюты.

You have been successfully subscribed

Subscribe to our newsletter

Once a week, in coordination with a group of prominent Belarusian analysts, we provide analytical commentaries on the most topical and relevant issues, including the behind-the-scenes processes occurring in Belarus. These commentaries are available in Belarusian, Russian, and English.
EN
BE/RU
Subscribe

Situation in Belarus

April 8 – April 14
View all

Subscribe to us

Read more