by
March 18 – March 24, 2013

Оппозиция выступила против номенклатурной приватизации

The situation has not changed
Оппозиция выступила против номенклатурной приватизации

Последний легитимный парламент Беларуси, не имея возможности влиять на ситуацию в стране, тем не менее, ищет точки приложения своему политическому капиталу. В современных белорусских реалиях депутатам 13 созыва приходится ограничиваться принятием резолюций и заявлений, которые легко игнорируются правящей группой.

15 марта группа депутатов Верховного Совета РБ 13 созыва собралась на специальное заседание, приуроченное к Дню конституции. Заседание вели председатель Объединенной гражданской партии А. Лебедько и председатель Белорусской партии левых «Справедливый мир» С. Калякин. По его итогам подписано заявление против т.н. «номенклатурной приватизации» в Беларуси.

Существует обоснованное мнение, что в новейшей истории Беларуси Верховный совет 13 созыва являлся последним легитимным органом власти до «реформы» Конституции, проведенной президентом Лукашенко после референдума 1996 года (что противоречило Основному закону РБ). Эта юридическая коллизия успешно нейтрализовалась сильной президентской властью и замалчивалась государственной пропагандой.

Тем не менее, сохраняется теоретическая возможность восстановления нарушенной 17 лет назад законности «парламентским путем», и совместное заявление депутатов ВС 13 созыва призвано это подчеркнуть. Депутаты избрали крайне чувствительный для белорусских управленческих элит вопрос собственности: нелегитимная белорусская власть не вправе распоряжаться народным достоянием. Поэтому авторы заявления обещают пересмотреть все сделки со стратегическими предприятиями после восстановления в Беларуси законности.

С точки зрения реальной политики, вероятность развития событий по такому сценарию крайне мала, поскольку президент Лукашенко остается ключевой фигурой в созданной им же системе управленческих элит Беларуси. Также следует отметить двусмысленность депутатской инициативы: сомнения в легитимности белорусской номенклатуры фактически маргинализуют авторов заявления, поскольку с 1996 года в Беларуси сменилось 5 созывов парламента и выросло целое поколение новых номенклатурных групп.

Очевидно, что авторы заявления понимают слабость своей позиции, поэтому делают упор на неприемлемости приватизации только «стратегических», а не всех предприятий. К слову, такое требование оппозиции в целом согласуется с текущей политикой Лукашенко, который фактически наложил запрет на приватизацию белорусских активов и даже создал условия для ре-приватизационных процессов.

You have been successfully subscribed

Subscribe to our newsletter

Once a week, in coordination with a group of prominent Belarusian analysts, we provide analytical commentaries on the most topical and relevant issues, including the behind-the-scenes processes occurring in Belarus. These commentaries are available in Belarusian, Russian, and English.
EN
BE/RU
Subscribe

Situation in Belarus

April 8 – April 14
View all

Subscribe to us

Read more