Государство остается влиятельным игроком на рынке жилья без дополнительной нагрузки на бюджет

Статус катэгорыі:
Красавік 22, 2016 16:31

Государство последовательно пересматривает жилищную политику, сокращая ее социальную направленность, рассматривая данную сферу как дополнительный источник пополнения госбюджета за счет населения. Так, привлеченные в ходе приватизации государственных квартир средства позволяют частично компенсировать потери доходной части бюджета. При этом срок приватизации жилья растянут до 2016 года для того, чтобы не вызвать рост недовольства граждан до окончания президентских выборов. Однако в условиях сокращения средств на жилищную политику государство не желает снижать уровень своего присутствия в этой сфере.

Президент А. Лукашенко на совещании о формировании фонда жилых помещений коммерческого использования в целом одобрил подготовленный правительством проект указа «О некоторых вопросах правового регулирования жилищных отношений». 

В Беларуси на начало года не были приватизированы 392 тыс. квартир или около 14% общего жилищного фонда. При этом у 182 тыс. человек еще имеются на руках чеки «Жилье», которые могут быть использованы для перевода квартир в частную собственность. Срок приватизации жилья растянут до 2016 года, вероятно, для того, чтобы не вызвать рост недовольства граждан до окончания президентских выборов.

Стоит отметить, что после валютного кризиса 2011 года начался последовательный пересмотр жилищной политики государства за счет сокращения ее социальной направленности. Белорусское руководство постепенно сворачивает программы поддержки строительства жилья за счет средств госбюджета и кредитования. Приоритет получает программа строительства арендного жилья, а также перевода государственного жилфонда в арендную категорию. 

При этом за счет приватизации власти надеются частично компенсировать сокращение поступлений в доходную часть госбюджета. Согласно прогнозам Минфина, потери республиканского бюджета в 2013 году составят более Br17 трлн., что эквивалентно двухмесячному уровню доходов.

Стоимость недвижимости в 1990-е годы номинировалась в ценах 1991 года и за счет гиперинфляции тех лет ее приватизация была вполне посильной для населения. На данный момент расходы на приватизацию государственного жилфонда оказываются весьма существенными. Например, в Минске затраты на приватизацию квартир варьируются в пределах от Br40 млн. до Br300 млн. В регионах стоимость несколько ниже, однако незначительно.

Действия властей ставят под удар социально незащищенные категории населения, в основном, пенсионеров, которые преобладают среди квартиросъемщиков. У многих из них нет средств на приватизацию, а в условиях повышения коммунальных услуг они не смогут платить за пользование помещением. Большинство таких квартир будет переведено в жилье социального пользования или арендное без его возможной приватизации.

Перевод государственных квартир в арендную категорию, помимо экономической, имеет и политическую мотивацию, поскольку зависимость арендатора от властей – хороший стимул для усиления лояльности. Показательно, что новые планы властей по укреплению зависимости граждан от государства мерами экономического принуждения строятся на фоне сокращения социальных программ и уменьшения возможностей для покупки лояльности. Например, недавно президент А. Лукашенко заявил о необходимости ужесточения контрактной системы найма и перевода всех работников на контракты в течение полугода: «У нас еще много людей работает без контрактов, пусть профсоюзы займутся этим вопросом. Во всем должен быть порядок».

Таким образом, принимаемые меры позволят государству оставаться влиятельным игроком на рынке жилья без выделения дополнительных средств из бюджета на жилищную политику. Власти рассчитывают поддерживать предложение на рынке жилья за счет перехода государственных квартир в арендную категорию.

Падобныя артыкулы

Оборонные ведомства Беларуси и Украины ввязались в конфронтационную спираль
Кастрычнік 02, 2017 11:57
Фото: RFRM

За последний год произошло значительное осложнение отношений Минска и Киева в военно-политической сфере. С учетом высокой инерции и специфики сферы переломить понижательный тренд будет крайне сложно.

Первопричиной кризиса является отсутствие общей политической повестки в беларуско-украинских отношениях. Официальный Минск ищет в Украине рынок сбыта для беларуского экспорта. А также предлагает свои услуги в качестве переговорной площадки по урегулированию российско-украинской войны, надеясь таким образом избежать политической тематики в диалоге с Киевом. Украина же надеялась получить в Минске политическую поддержку в противостоянии с Москвой. Кроме того, курс на интеграцию в НАТО предполагает переход Украины на общие с Альянсом позиции по отношению к Беларуси. Руководство НАТО рассматривает беларуские Вооруженные Силы в качестве интегральной части российской военной машины на западном стратегическом направлении (страны Балтии и Польша). Кроме того, идущая реформа армии Украины предусматривает уменьшение численности генералитета, а политическая борьба внутри страны делает ряд украинских высших военных руководителей объектами политически мотивированных нападок.  

Таким образом, критические высказывания в адрес Беларуси со стороны военного руководства Украины диктуются в первую очередь соображениями внутри- и внешнеполитического характера, а также необходимостью защиты интересов и численности условной генеральской «корпорации». И лишь затем – фактами.

Так, ранее звучали заявления представителей военного руководства  Украины о 100 тыс. российских военнослужащих, якобы принимающих участие в беларуско-российском учении «Запад-2017». Позднее само учение было названо условно-открытым, а военные наблюдатели от Украины отказались давать ему оценку. Что вызвало встречную негативную реакцию в Минске. Далее, без приведения конкретных фактов было заявлено, что Россия наращивает военное присутствие в Беларуси.

Приходится констатировать, что оборонные ведомства Беларуси и Украины ввязались в конфронтационную (на уровне риторики) спираль. И звучащее – лишь малая часть общего процесса, скрытого от общественности. Высока вероятность, что ситуацией воспользуются (или уже воспользовались) в своих интересах третьи страны. Причем, не только Россия. Стоит отметить, что беларуское оборонное ведомство проявляет сдержанность в оценках позиции своих украинских коллег.

Однако, этой сдержанности уже недостаточно. В настоящее время без вмешательства на уровне глав государств стабилизировать военно-политические отношения Беларуси и Украины не представляется возможным.

Апошнія трэнды