Глава государства не поддерживает мораторий на смертную казнь

Спецпредставитель ЕС по правам человека Ставнос Ламбринидис заявил, что мораторий на смертную казнь стал бы очень хорошим импульсом для отношений Беларуси с ЕС и имиджа вашей страны в мире.

Президент А. Лукашенко готов к обсуждению вопроса введения моратория на смертную казнь, однако без выполнения обязательств. Официальный Минск рассчитывает на дальнейшую нормализацию отношений с Брюсселем без существенных уступок со своей стороны. Скорее всего, мораторий на смертную казнь не будет введен из-за позиции главы государства.

Вопрос отмены смертной казни неоднократно озвучивался в переговорах между официальным Минском и Старсбургом. Однако несмотря на важность данной тематики для европейских столиц белорусское руководство не отказывается от введения ограничений по данному вопросу.

Кроме того в белорусском обществе идея отмены смертной казни не является популярной согласно опросам социологов НИСЭПИ, а также согласно результатам референдума 1996 года. Скорее всего, это является отражением государственной позиции и активности госСМИ.

Скорее всего, этому препятствует позиция главы государства, который рассматривает данный вопрос в качестве основной привелегии позиции президента. Так, президент А. Лукашенко неоднократно публично высказывался за сохранение данной меры наказания; «Что касается смертной казни, то у нас есть референдум. Хочу я это, не хочу, какой позиции буду придерживаться, но есть решение референдума. Для меня это закон. И когда меня начинают трепать: «Смертная казнь, диктатура», – я им говорю, европейцам: «Немножечко развернитесь через Атлантику, там очень большой друг у вас. Вот как только они отменяют, мы будем следующими». Я это для чего говорю? Не потому, что мы будем следующими после Америки… Я им просто показываю, что не может быть двойных стандартов в этом плане».

Для официального Минска важно само проведение дискуссии о введении моратория на смертную казнь, что позволяет очертить дальнейшее движение в урегулировании белорусско-европейских отношений.

Вне зависимости от аргументации европейских дипломатов белорусское руководство уверено в правильности своих мер по сдерживанию преступности, в том числе наказания в виде смертной казни. Как утверждал глава государства в середине 1990-х ему удалось остановить произвол, «рэкет» на дорогах, с использованием нетрадиционных методов устранения преступников.

Стоит отметить, что глава государства видит в настаивании европейскими столицами отмены смертной казни двойные стандарты: «…смертная казнь даже с жестокими отягчающими последствиями и, может быть, более жесткими законами, существует и в Китайской Народной Республике, и в соседних государствах, и в арабских странах. Откуда они нефтишку качают? Чего же вы там от них не требуете? Так оттуда нефть идет».

При этом, сомнительно, что официальному Минску важно участие его представителей в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Это налагает дополнительные обязательства без существенных выгод, которые белорусскому руководству уже получилось приобрести без излишних издержек.

Парламентская ассамблея могла бы придать статус белорусскому выборному органу, что вовсе не в интересах главы государства. Парламент в случае политического кризиса мог бы стать альтернативным органом управления.

Таким образом, смертная казнь не будет отменена, скорее всего, из-за ссылки на волю народа и будет поддержана парламентариями.