by
February 6 – February 12, 2012

Приватизацию стимулируют старые долги и отсутствие новых кредиторов

The situation has not changed
Приватизацию стимулируют старые долги и отсутствие новых кредиторов

Без изменения принципиальных подходов к приватизации ее итоги в 2012 г. будут мало отличаться от провальных итогов 2011 г. Привлечению иностранных инвесторов по-прежнему мешают не только завышенные цены на активы, но и отрицательный имидж властей, неблагоприятный бизнес-климат.

Правительство подготовило список из 133 предприятий, госпакеты в которых будут проданы в текущем году (83 из них не нашли покупателей в 2011 г.). Таким образом, предполагается выполнить условие антикризисного фонда ЕврАзЭС обеспечить в 2012 году приватизацию на сумму не менее 2,5 млрд. долларов.

2 февраля на расширенном заседании коллегии Министерства промышленности вице-премьер С. Румас раскритиковал работу Госкомимущества и других государственных органов, как за низкие темпы приватизации, так и за неумелое руководство этим процессом. Итоги 2011 года (проданы госпакеты 34 предприятий) Румас назвал «неутешительными, и даже провальными».

Критика вице-премьера, хоть и явно имеющая под собой основания, скорее, должна произвести впечатление на внешних наблюдателей. Что толку пенять на нерасторопность чиновников средней руки, когда вся полномочия в сфере распоряжения крупной собственностью принадлежат А. Лукашенко? Ему же, кстати, предстоит утвердить и список объектов приватизации на текущий год.

Наиболее существенным «стимулом» для активизации приватизационного процесса остается обязательство перед АКФ ЕврАзЭС. Россия, как самый влиятельный игрок, имеет все шансы получить лучшие активы из 2,5-миллиардной «квоты» – акции предприятий нефтепереработки и нефтехимии, банковского и телекоммуникационного секторов. Вероятность даже пакетной продажи МАЗа или «Беларуськалия» представляется маловероятной.

Что же касается основной части списка – непроданных в 2011 г. предприятий – вряд ли они обретут новых зарубежных владельцев, как в силу объективной коммерческой непривлекательности, так и завышенных цен. Отечественные инвесторы (за которыми стоит либо российский, либо номенклатурный капитал) также вряд ли проявят к ним интерес, сосредоточившись на покупке небольших компаний в реальном и розничном секторах. Причем их активность может простимулировать государство, поскольку «обязательных» 2,5 млрд. не хватит для поддержания внутреннего макроэкономического равновесия, а новые займы представляются маловероятными.

В любом случае, передел собственности будут сопровождаться нарастающими конфликтами внутри элиты, особенно в регионах, где исполнительной власти на этом поле «противостоят» силовики.

You have been successfully subscribed

Subscribe to our newsletter

Once a week, in coordination with a group of prominent Belarusian analysts, we provide analytical commentaries on the most topical and relevant issues, including the behind-the-scenes processes occurring in Belarus. These commentaries are available in Belarusian, Russian, and English.
EN
BE/RU
Subscribe

Situation in Belarus

March 18 – March 24
View all

Subscribe to us

Read more